Rúbrica de evaluación
Todos los manuscritos presentados a Horizonte Revista Científica que superen la evaluación editorial inicial son sometidos a un proceso de revisión por pares bajo la modalidad simple ciego (Single-Blind Peer Review – SBPR).
En esta modalidad, los evaluadores pueden conocer la identidad de los autores del manuscrito; sin embargo, la identidad de los revisores se mantiene confidencial frente a los autores. Este procedimiento busca favorecer una evaluación académica independiente, rigurosa y objetiva.
Los revisores son seleccionados considerando su experiencia académica, trayectoria investigadora y conocimiento especializado en el área temática correspondiente al manuscrito. Su función consiste en valorar, entre otros aspectos, la originalidad, pertinencia, calidad científica, consistencia metodológica, claridad de los resultados, solidez de la discusión, actualidad y suficiencia de las referencias y contribución del trabajo al campo de conocimiento.
Instrumento de evaluación
Horizonte Revista Científica dispone de una rúbrica de evaluación destinada a los revisores externos, mediante la cual se establecen criterios comunes para orientar el proceso de arbitraje.
El revisor deberá remitir al equipo editorial la rúbrica debidamente completada o, cuando corresponda, un informe de evaluación acompañado del manuscrito con observaciones y comentarios.
El instrumento para la evaluación por pares se encuentra disponible en el siguiente enlace:
Confidencialidad de la revisión
Los informes, rúbricas y archivos remitidos por los evaluadores deberán preservar en todo momento la confidencialidad de su identidad. Los documentos que sean comunicados o devueltos a los autores no deberán contener nombres, firmas, iniciales, afiliaciones, propiedades del archivo u otros elementos que permitan identificar al revisor.
Los revisores deberán tratar el manuscrito recibido como un documento confidencial y no podrán utilizar, divulgar, reproducir o compartir la información contenida en él para fines distintos del proceso de evaluación editorial.
Las observaciones formuladas deberán expresarse de manera objetiva, respetuosa y suficientemente fundamentada, procurando contribuir al mejoramiento científico y académico del manuscrito.
La decisión editorial final corresponde a Horizonte Revista Científica y será adoptada considerando los informes de los revisores, el cumplimiento de las políticas editoriales y la calidad científica del manuscrito.
Historial: Actualizado en agosto de 2026.
