Directrices
Políticas de derechos de autor
Los derechos de autor de los artículos publicados en Horizonte Revista Científica pertenecen a sus respectivos autores. La publicación de un artículo en la revista no implica la transferencia de la titularidad de estos derechos. Los autores otorgan a Horizonte Revista Científica el derecho de primera publicación y los derechos de publicación no exclusivos necesarios para la reproducción, distribución, difusión, comunicación y preservación del artículo en medios impresos, electrónicos y digitales.
Los autores permiten el uso y difusión de sus artículos mediante la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite a terceros compartir, copiar, distribuir, remezclar, adaptar y crear a partir del trabajo publicado, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito correspondiente a los autores originales, se reconozca adecuadamente la fuente de publicación y se cumplan las condiciones establecidas por la licencia.
De esta manera, los autores conservan los derechos de autor sobre su obra, mientras que Horizonte Revista Científica garantiza su difusión bajo un modelo de Acceso Abierto (Open Access).
Ruta CC-BY-4.0: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Costos de publicación
El financiamiento y los costos editoriales de Horizonte Revista Científica son solventados mediante cargos por procesamiento de artículos (APC – Article Processing Charge), asumidos por los autores de los manuscritos aceptados para publicación.
El APC contribuye a cubrir los procesos de gestión editorial, evaluación por pares, corrección, diagramación, publicación y preservación digital de los artículos.
El pago del APC no influye en el proceso de evaluación ni garantiza la aceptación del manuscrito. Las decisiones editoriales se adoptan exclusivamente con base en criterios de calidad científica, rigor metodológico, originalidad y pertinencia académica.
Para más información sobre los costos de publicación, consulte el siguiente link
https://horizonte.ec/index.php/revistahorizonte/apc
Tipos de artículos académicos
Horizonte Revista Científica publica contribuciones originales e inéditas orientadas a la generación, análisis y difusión del conocimiento científico. Los manuscritos recibidos son sometidos a evaluación editorial y, cuando cumplen los requisitos establecidos por la revista, a un proceso de revisión por pares bajo la modalidad simple ciego (Single-Blind Peer Review – SBPR).
La revista recibe contribuciones correspondientes a las siguientes modalidades:
- Artículo de Investigación: Presenta resultados originales derivados de una investigación científica, tecnológica, académica o aplicada. El manuscrito debe exponer claramente el problema abordado, los objetivos de la investigación, la metodología empleada, los principales resultados obtenidos y su correspondiente análisis e interpretación. Su estructura comprende: Introducción; Metodología o Materiales y métodos; Resultados; Discusión; Conclusiones; y Referencias. Cuando la naturaleza de la investigación lo requiera, podrán incorporarse antecedentes, fundamentos teóricos, apéndices o materiales complementarios.
- Artículo de Revisión: Presenta un análisis crítico y fundamentado de la literatura científica disponible sobre un tema relacionado con el enfoque y alcance de la revista. Debe integrar, organizar, contrastar e interpretar las investigaciones existentes, permitiendo identificar avances, tendencias, controversias, vacíos de conocimiento y posibles líneas futuras de investigación. El manuscrito deberá especificar la metodología utilizada para la búsqueda, selección y análisis de las fuentes consultadas. Su estructura comprende: Introducción; Metodología; Resultados; Discusión; Conclusiones; y Referencias. Cuando corresponda, las secciones de Resultados y Discusión podrán presentarse de manera integrada.
- Ensayo Académico: Presenta un análisis crítico, reflexivo y argumentativo sobre un problema, concepto, teoría, fenómeno o debate relevante para las áreas comprendidas dentro del alcance de la revista. El ensayo deberá desarrollar una posición académicamente fundamentada y sustentada en literatura científica pertinente, evitando argumentaciones basadas exclusivamente en opiniones personales. Deberá incluir una metodología académica claramente definida que explique el enfoque utilizado para la selección, análisis o interpretación de las fuentes. Su estructura comprende: Introducción; Metodología; Desarrollo argumentativo; Discusión; Conclusiones; y Referencias.
Todos los manuscritos deberán guardar correspondencia con el enfoque y alcance de Horizonte Revista Científica y cumplir criterios de originalidad, rigor académico, calidad científica y pertinencia temática.
Contenido del artículo
Está a disposición de los autores una plantilla de artículo en formato Word, que deberá utilizarse como modelo para la preparación y presentación de los trabajos enviados a Horizonte Revista Científica. Asimismo, se detallan a continuación los contenidos que deberá considerar un artículo científico.
Las revistas académicas se distinguen de otras publicaciones periódicas por contar con una estructura editorial definida, integrada por editores y un Comité Editorial; someter los manuscritos a procesos de evaluación por pares; disponer de políticas y procedimientos públicos para la evaluación de los trabajos; y orientar sus publicaciones principalmente hacia la comunidad científica y académica.
Título: Debe ser conciso, claro, preciso y representativo del contenido principal del trabajo. Se recomienda que sea objetivo e informativo, evitando títulos excesivamente breves, ambiguos o innecesariamente extensos.
Autores y afiliaciones: Se deberá proporcionar la información correspondiente a cada autor: nombres y apellidos, correo electrónico, código ORCID, afiliación institucional, ciudad y país. Cuando corresponda, podrá consignarse la condición de investigador independiente. Estos datos serán utilizados exclusivamente para los fines académicos y editoriales declarados por Horizonte Revista Científica.
Resumen: Debe presentar una visión general y sintética de la investigación, destacando sus principales aportes. Tendrá una extensión máxima de 250 palabras y deberá redactarse de manera clara y objetiva. En los artículos de investigación deberá contener, de forma breve, el objetivo, materiales y métodos o metodología, resultados y conclusión principal. El resumen no deberá convertirse en una relación de antecedentes o revisión histórica, ni incluir ejemplos, apreciaciones, información que no aparezca desarrollada en el artículo o citas bibliográficas.
Palabras clave: Se deberán incluir entre 3 y 6 palabras clave, seleccionadas por su relevancia y relación directa con el contenido del artículo. Una adecuada selección de estos términos favorece la identificación, recuperación e indexación del trabajo en bases de datos, servicios bibliográficos y motores de búsqueda académicos.
Introducción: Deberá presentar el propósito y relevancia de la investigación, así como el conocimiento existente sobre el tema. El autor deberá contextualizar el problema de estudio, explicar qué se conoce, qué aspectos permanecen sin resolver o requieren mayor investigación y cuál es la importancia científica, tecnológica, económica, social o académica del estudio. Esta sección deberá culminar con el objetivo de la investigación y, cuando corresponda, con la hipótesis de trabajo.
Materiales y métodos / Metodología: Deberá describirse de manera clara y precisa cómo se realizó el estudio. Según la naturaleza de la investigación, podrá incluir el diseño metodológico, población y muestra, procedimiento de selección, lugar y periodo de realización del estudio, procedimientos empleados, variables o categorías de análisis, técnicas e instrumentos de recolección de datos y métodos utilizados para su análisis. La metodología deberá proporcionar información suficiente para comprender y evaluar el procedimiento desarrollado y, cuando corresponda, permitir su reproducibilidad por otros investigadores.
Resultados: Esta sección deberá presentar los hallazgos directamente relacionados con los objetivos del artículo, siguiendo un orden lógico y coherente. Los autores deberán diferenciar los resultados relevantes de aquellos que no contribuyan directamente a responder los objetivos planteados. Los resultados podrán presentarse mediante texto, tablas, gráficos, figuras e imágenes cuando estos recursos contribuyan a una mejor comprensión de los hallazgos.
Discusión: Su propósito es interpretar y analizar los resultados obtenidos, explicar su relevancia y contrastarlos con los hallazgos de otros estudios relacionados con el mismo problema o campo de investigación. Deberán señalarse las principales coincidencias, diferencias e implicaciones de los resultados y, cuando corresponda, las limitaciones del estudio.
Conclusiones: Deberán estar respaldadas por los resultados obtenidos y mantener una relación directa con los objetivos de la investigación. No deberán incorporar información o afirmaciones que no hayan sido previamente desarrolladas en el artículo. Cuando resulte pertinente, podrán incluirse recomendaciones, implicaciones prácticas o futuras líneas de investigación.
Referencias: Se utilizarán las Normas APA, séptima edición. Los artículos deberán incluir un mínimo de 15 referencias, las cuales deberán encontrarse debidamente citadas en el cuerpo del manuscrito. Asimismo, toda fuente citada deberá aparecer en la lista final de referencias. Se recomienda priorizar literatura científica pertinente y actualizada e incorporar el DOI o enlace electrónico cuando se encuentre disponible.
Fases y procesos del artículo
En Horizonte Revista Científica, el tiempo estimado desde la recepción del manuscrito hasta su publicación es de aproximadamente 4 meses, dependiendo de los tiempos de evaluación, las correcciones solicitadas a los autores y el desarrollo del proceso editorial.
El proceso editorial comprende cuatro fases principales:
- Primera fase: Recepción y evaluación editorial inicial
- Segunda fase: Revisión por pares
- Tercera fase: Evaluación y decisión editorial
- Cuarta fase: Producción y publicación
Los autores deberán consultar previamente las Directrices para Autores y verificar que el manuscrito cumpla con los requisitos científicos, metodológicos, éticos, formales y editoriales establecidos por Horizonte Revista Científica.
Primera fase: Recepción y evaluación editorial inicial
Horizonte Revista Científica cuenta con tres secciones principales: Artículos de Investigación, Artículos de Revisión y Ensayos Académicos. En todas ellas se reciben exclusivamente contribuciones originales e inéditas que no hayan sido publicadas previamente ni se encuentren simultáneamente sometidas a evaluación en otra revista o medio de publicación científica.
La postulación comprende la presentación de los documentos requeridos por la revista:
- Manuscrito, elaborado conforme a la plantilla y Directrices para Autores.
- Carta de Declaración de Originalidad y Derechos de Autor, debidamente completada y firmada por todos los autores.
Carta de Declaración de Originalidad y Derechos de Autor
Una vez recibido los dos archivos con las especificaciones detalladas en la sección Envíos, pasa al editor de sección responsable para validar la recepción con los siguientes puntos:
- Que el manuscrito corresponda con el enfoque y alcance temático de la revista.
- Que corresponda a alguno de los tipos de contribución aceptados.
- Que la Carta de Declaración de Originalidad y Derechos de Autor se encuentre correctamente completada.
- Que el manuscrito cumpla las Directrices para Autores.
- Que presente una estructura académica adecuada.
- Que posea claridad y calidad en la redacción científica.
- Que cumpla con los criterios básicos de originalidad e integridad académica.
Para contribuir a garantizar la originalidad de los manuscritos, los trabajos serán analizados mediante un software de detección de similitud. Como criterio editorial general, se establece un máximo de 15 % de similitud.
Este porcentaje constituye un indicador de apoyo a la evaluación editorial y no sustituye el análisis cualitativo de las coincidencias detectadas. El equipo editorial podrá valorar la naturaleza, procedencia, extensión y correcta citación de dichas coincidencias.
Cuando el manuscrito cumpla los requisitos establecidos, continuará a la fase de revisión por pares. En caso contrario, podrá ser rechazado editorialmente o devuelto al autor para completar o corregir las observaciones formuladas.
Cuando corresponda subsanar observaciones durante esta primera fase, el autor dispondrá de un plazo máximo de 10 días para presentar la versión corregida.
Segunda fase: Revisión por pares
La revisión por pares tiene como finalidad evaluar la calidad científica, originalidad, rigor metodológico, pertinencia, consistencia y contribución académica de los manuscritos.
Cuando resulte necesario, el proceso podrá comprender más de una ronda de evaluación.
Todos los manuscritos que superen la evaluación editorial inicial serán sometidos a un proceso de arbitraje bajo la modalidad simple ciego (Single-Blind Peer Review – SBPR).
En esta modalidad, los revisores pueden conocer la identidad de los autores, mientras que la identidad de los revisores permanece confidencial frente a los autores.
El editor seleccionará a los revisores considerando la temática del artículo, su especialización, experiencia académica y conocimiento del campo correspondiente. La invitación podrá gestionarse mediante la plataforma editorial OJS o a través de los canales institucionales establecidos por la revista.
Antes de aceptar una evaluación, el revisor deberá considerar:
- Mantener estricta confidencialidad respecto del manuscrito y de la información contenida en él.
- No utilizar ni compartir la información recibida para beneficio personal, profesional, académico, institucional o de terceros.
- Declarar cualquier posible conflicto de intereses que pueda comprometer su objetividad e imparcialidad.
- Verificar que el manuscrito se encuentre dentro de su área de conocimiento y experiencia.
- Disponer del tiempo necesario para realizar una evaluación rigurosa dentro de los plazos establecidos.
Horizonte Revista Científica proporciona a sus revisores una Rúbrica de Evaluación destinada a orientar y estandarizar el proceso de arbitraje.
Como resultado de la evaluación, el revisor podrá emitir una de las siguientes recomendaciones:
1. Aceptar el envío.
El manuscrito cumple satisfactoriamente los criterios científicos y académicos requeridos.
2. Publicar con modificaciones.
El manuscrito presenta condiciones para su publicación, pero requiere correcciones antes de continuar con el proceso editorial. El autor dispondrá de un plazo máximo de 20 días para presentar la versión corregida y una respuesta detallada a las observaciones formuladas.
3. Reenviar para revisión – nueva ronda.
El manuscrito requiere modificaciones sustanciales que deberán ser nuevamente evaluadas. El autor dispondrá de un plazo máximo de 30 días para presentar las correcciones y una respuesta argumentada a cada observación. La nueva versión será sometida a una nueva ronda de evaluación.
4. Rechazar el envío.
El manuscrito presenta deficiencias científicas, metodológicas, éticas o académicas que impiden recomendar su publicación.
Criterios para los revisores
Los revisores deberán desarrollar su evaluación con objetividad, imparcialidad, rigor académico y respeto hacia los autores.
La evaluación deberá considerar especialmente:
- originalidad y relevancia del trabajo;
- rigor científico y metodológico;
- claridad de los objetivos;
- pertinencia de los métodos utilizados;
- coherencia entre objetivos, metodología, resultados y conclusiones;
- presentación y análisis adecuado de los resultados;
- profundidad y calidad de la discusión;
- pertinencia y actualidad de las referencias;
- claridad, coherencia y calidad de la redacción científica;
- contribución del manuscrito al conocimiento existente.
Los comentarios y recomendaciones deberán estar debidamente fundamentados, de manera que los autores puedan comprender las observaciones y realizar las correcciones correspondientes.
Asimismo, el revisor deberá informar al editor cuando identifique posibles prácticas contrarias a la integridad académica, como plagio, publicación duplicada, omisión significativa de fuentes, manipulación de información, solapamiento sustancial con trabajos previamente publicados o sometidos a otras revistas, entre otras situaciones relevantes.
El revisor deberá entregar la rúbrica o informe de evaluación y, cuando corresponda, el manuscrito comentado. Todos los archivos que puedan ser remitidos posteriormente a los autores deberán preservar la identidad del revisor, eliminando nombres, firmas, iniciales, afiliaciones, propiedades del archivo u otros elementos que permitan identificarlo.
Cuando exista una discrepancia significativa entre las recomendaciones de los revisores, el editor o Comité Editorial podrá adoptar una decisión fundamentada o solicitar la evaluación de un tercer revisor, quien contribuirá a resolver la diferencia de criterios.
Tercera fase: Evaluación y decisión editorial
Una vez concluida la revisión por pares y recibidas las correcciones correspondientes, el editor y/o Comité Editorial analizará integralmente el manuscrito, los informes de los evaluadores, las respuestas de los autores y las versiones corregidas.
Como resultado de esta fase podrán adoptarse las siguientes decisiones:
1. Publicable.
2. Solicitar modificaciones adicionales.
3. Enviar a un tercer y, excepcionalmente, cuarto revisor.
4. Rechazar el envío.
Caso 1. Publicable: El manuscrito continuará a la fase de producción y publicación. Previamente podrá someterse a corrección de estilo, revisión ortográfica y gramatical, normalización de citas y referencias y revisión final de la redacción científica.
Caso 2. Solicitar modificaciones: El autor dispondrá de un plazo máximo de 15 días para presentar las correcciones solicitadas, acompañado de una respuesta detallada a las observaciones editoriales.
Caso 3. Evaluación adicional: Cuando la naturaleza de las observaciones o las discrepancias entre evaluadores lo justifiquen, el editor podrá solicitar la participación de uno o más revisores adicionales.
Caso 4. Rechazar el envío: El manuscrito será rechazado y se comunicará al autor la correspondiente decisión editorial.
Las recomendaciones de los revisores constituyen un elemento fundamental del proceso de evaluación; sin embargo, la decisión final sobre la aceptación o rechazo de un manuscrito corresponde a Horizonte Revista Científica.
Cuarta fase: Producción y publicación
Los manuscritos aprobados pasarán a la fase de producción editorial, que podrá comprender:
- corrección final;
- normalización bibliográfica;
- revisión de estilo;
- diagramación y composición editorial;
- incorporación de metadatos;
- generación de los formatos digitales correspondientes;
- publicación electrónica;
- preservación digital.
Los artículos podrán publicarse en los formatos digitales disponibles en la revista, incluyendo PDF, HTML y XML, cuando corresponda.
Antes de la publicación definitiva, el autor de correspondencia recibirá una prueba final del artículo para verificar posibles errores tipográficos o de producción.
El autor dispondrá de un plazo máximo de 3 días para comunicar dichas correcciones. Esta etapa no constituye una nueva instancia para introducir modificaciones sustanciales en el contenido científico previamente aprobado.
Una vez concluida la producción editorial, el artículo será publicado conforme al modelo de publicación continua de Horizonte Revista Científica, integrándose al número correspondiente. La revista mantiene una periodicidad trimestral con cierres editoriales en marzo, junio, septiembre y diciembre.
Retiro de manuscritos
Mientras el manuscrito se encuentre en la primera fase (Recepción y evaluación editorial inicial) o en la segunda fase (Revisión por pares), los autores podrán solicitar formalmente el retiro de su postulación mediante una comunicación dirigida al editor de Horizonte Revista Científica:
Correo electrónico: editor@horizonte.ec
Una vez que el manuscrito haya ingresado a la tercera fase (Evaluación y decisión editorial), no podrá ser retirado unilateralmente por los autores, salvo circunstancias excepcionales debidamente justificadas y evaluadas por el equipo editorial.
APC – Article Processing Charge
Los cargos por procesamiento de artículos (APC – Article Processing Charge) serán gestionados conforme a la política de costos de publicación establecida por Horizonte Revista Científica.
Los valores correspondientes al APC serán gestionados una vez que el manuscrito haya sido aceptado para publicación y pase a la cuarta fase: Producción y publicación.
El pago del APC no condiciona, modifica ni influye en el proceso de revisión por pares ni en la decisión editorial. La aceptación o rechazo de los manuscritos se determina exclusivamente mediante criterios científicos, académicos, metodológicos y editoriales.
Para conocer las tarifas, condiciones, descuentos y exenciones aplicables, consulte la política de Cargos por Procesamiento de Artículos (APC) de Horizonte Revista Científica:
https://horizonte.ec/index.php/revistahorizonte/apc
IMPORTANTE: La aceptación científica y editorial de un manuscrito es independiente del pago del APC. El cargo se gestiona únicamente después de culminar satisfactoriamente las etapas de evaluación correspondientes y no constituye, en ningún caso, un pago por aceptación.
Erratas y retractaciones (post-publicación)
Horizonte Revista Científica reconoce la importancia de preservar la integridad, transparencia y confiabilidad del registro científico. Cuando después de la publicación de un artículo se identifiquen errores, omisiones o problemas que puedan afectar parcial o sustancialmente su contenido, la revista evaluará la aplicación de las medidas de corrección post-publicación correspondientes.
La actuación editorial dependerá de la naturaleza, gravedad y consecuencias del problema identificado. Entre los principales mecanismos se encuentran la errata o corrección y la retractación.
Errata o corrección: Se aplicará cuando se identifiquen errores u omisiones que requieran ser corregidos, pero que no invaliden los resultados, interpretación o conclusiones fundamentales del artículo.
La corrección será publicada de manera visible y quedará vinculada permanentemente con el artículo original, indicando con claridad la naturaleza del error y la información corregida. El registro original se conservará con el propósito de garantizar la transparencia, trazabilidad e integridad de la publicación científica.
Retractación: Se aplicará cuando se identifiquen errores o irregularidades graves que comprometan la confiabilidad, validez o integridad del artículo. Entre las posibles causas se encuentran:
- plagio o autoplagio sustancial;
- fabricación o falsificación de datos;
- manipulación inapropiada de imágenes o resultados;
- publicación duplicada;
- utilización de procedimientos metodológicos que invaliden sustancialmente los resultados;
- incumplimientos éticos graves;
- errores sustanciales que invaliden los resultados o conclusiones;
- otras situaciones que comprometan significativamente la confiabilidad o integridad científica de la publicación.
Cuando un artículo sea retractado, el registro de la publicación se mantendrá disponible e identificado claramente como “Retractado”. El propósito es preservar la integridad y trazabilidad del registro científico y advertir a los lectores que sus resultados o conclusiones no deben considerarse válidos o confiables.
Asimismo, Horizonte Revista Científica publicará un aviso de retractación vinculado permanentemente con el artículo afectado, en el que se indicarán de manera clara las razones que sustentan la decisión editorial. El artículo retractado y el aviso correspondiente deberán mantenerse relacionados para que cualquier lector que acceda al registro pueda identificar inmediatamente su condición.
Solicitud de corrección o retractación
Las solicitudes de errata, corrección o retractación podrán ser presentadas por los autores, lectores, revisores, editores u otras partes interesadas que identifiquen un posible error o problema relacionado con un artículo publicado.
La comunicación deberá remitirse al editor de Horizonte Revista Científica:
Correo electrónico: editor@horizonte.ec
La solicitud deberá identificar claramente el artículo afectado y explicar de manera fundamentada:
- el error, irregularidad o problema identificado;
- la ubicación de la información cuestionada dentro del artículo;
- las razones que justifican la solicitud;
- la corrección propuesta, cuando corresponda; y
- cualquier evidencia o documentación que permita al equipo editorial evaluar el caso.
El Comité Editorial de Horizonte Revista Científica analizará cada solicitud considerando la evidencia disponible, la naturaleza y gravedad del problema, los principios de integridad científica y las buenas prácticas editoriales.
Cuando resulte necesario, el Comité Editorial podrá solicitar información adicional a los autores, revisores u otras partes involucradas antes de adoptar una decisión.
La decisión final podrá determinar, según corresponda, la publicación de una corrección, errata, retractación u otra comunicación editorial pertinente.
Todas las correcciones y retractaciones deberán permanecer vinculadas de manera permanente con el artículo afectado, garantizando la transparencia, trazabilidad, preservación e integridad del registro científico de Horizonte Revista Científica.
Formato de presentación según normas APA
Horizonte Revista Científica pone a disposición de los autores una plantilla en formato Word como modelo para la preparación y presentación de los manuscritos.
Los manuscritos deberán ajustarse a las Normas APA, séptima edición, y a las especificaciones editoriales establecidas por Horizonte Revista Científica.
Como criterios generales de presentación se establecen los siguientes:
- Tamaño de página: A4.
- Tipo y tamaño de fuente: Times New Roman, 12 puntos para el cuerpo principal del texto.
- Márgenes: 2,54 cm en los cuatro lados de la página.
- Alineación: Texto alineado al margen izquierdo.
- Interlineado: 2,0.
- Sangría de párrafo: 1,27 cm en la primera línea.
- Títulos y subtítulos: Se utilizarán hasta tres niveles jerárquicos, en negrita y alineados a la izquierda, de acuerdo con la estructura establecida en la plantilla de la revista.
- Tablas y figuras: Se utilizará fuente Arial de 10 puntos. Las tablas deberán evitar líneas verticales y limitar las líneas horizontales a las estrictamente necesarias para facilitar la lectura y comprensión de la información.
- Referencias: La lista final deberá presentarse en orden alfabético y utilizar sangría francesa de 1,27 cm.
- Decimales: Se utilizará el punto como separador decimal.
- Miles: Se utilizará espacio para separar los millares, excepto en la escritura de los años.
Los autores deberán utilizar la plantilla oficial de Horizonte Revista Científica y verificar antes del envío que el manuscrito cumpla tanto con estas especificaciones formales como con las Directrices para Autores y las políticas editoriales de la revista.
Norma de citación y referencias según APA
Horizonte Revista Científica pone a disposición de los autores una plantilla de artículo en formato Word como modelo para la preparación y presentación de los manuscritos.
Los manuscritos presentados a la revista deberán utilizar las Normas APA, séptima edición, para la elaboración de citas y referencias bibliográficas.
El uso adecuado de las citas permite reconocer la autoría de las ideas, datos, argumentos, imágenes, tablas, figuras y demás contenidos provenientes de otras fuentes. Toda información tomada o adaptada de trabajos ajenos deberá atribuirse correctamente a su fuente original.
La utilización de palabras, ideas, datos, imágenes o argumentos de otros autores sin el reconocimiento correspondiente puede constituir plagio y será evaluada conforme a las políticas de integridad académica de Horizonte Revista Científica.
Cómo realizar citas
Las citas permiten identificar dentro del texto las fuentes que sustentan los argumentos, antecedentes, conceptos, datos o evidencias utilizados por los autores.
En términos generales, el sistema APA utiliza el formato autor-fecha.
Ejemplo:
(Rodríguez, 2019)
Cuando se realiza una cita textual, deberá incorporarse además el número de página:
(Rodríguez, 2019, p. 21)
Citas según la cantidad de autores
1. Un autor
Se utiliza el apellido del autor seguido del año de publicación.
Cita narrativa:
Rodríguez (2019) sostiene que...
Cita parentética:
(Rodríguez, 2019)
Cuando el autor sea una organización, institución, asociación u otra entidad, deberá utilizarse su denominación correspondiente.
Ejemplo:
La Universidad EAFIT (2014) señala que...
o
(Universidad EAFIT, 2014)
2. Dos autores
Cuando una obra tenga dos autores, deberán citarse ambos apellidos en cada aparición de la referencia.
Cita narrativa:
Rodríguez y Goyes (2019) sostienen que...
Cita parentética:
(Rodríguez & Goyes, 2019)
3. Tres o más autores
Cuando una obra tenga tres o más autores, desde la primera cita se utilizará el apellido del primer autor seguido de la expresión et al.
Ejemplo:
Rodríguez et al. (2019) señalan que...
o
(Rodríguez et al., 2019)
Tipos de citas según su contenido
1. Paráfrasis
La paráfrasis consiste en expresar mediante una redacción propia las ideas o argumentos desarrollados por otro autor, conservando el sentido original y reconociendo la fuente correspondiente.
Puede realizarse mediante una cita narrativa o parentética.
Cita narrativa:
Porter (2006) sostiene que el cambio tecnológico no necesariamente requiere tecnologías altamente complejas, sino que su importancia depende de su capacidad para contribuir a la ventaja competitiva de la organización.
Cita parentética:
El cambio tecnológico no necesariamente depende de la implementación de tecnologías complejas, sino de su capacidad para generar mejoras en la ventaja competitiva de la organización (Porter, 2006).
En las paráfrasis, el número de página no es obligatorio, aunque puede incorporarse cuando resulte útil para facilitar la localización de la información.
2. Cita textual o directa
Una cita textual reproduce literalmente las palabras de otro autor.
Citas de menos de 40 palabras
Las citas textuales de menos de 40 palabras deberán incorporarse dentro del párrafo, entre comillas, indicando autor, año y página.
Ejemplo narrativo:
Robbins (2003) señaló que “texto citado literalmente de la fuente consultada” (p. 541).
Ejemplo parentético:
“Texto citado literalmente de la fuente consultada” (Robbins, 2003, p. 541).
Citas de 40 palabras o más
Las citas textuales de 40 palabras o más deberán presentarse en un bloque independiente, sin comillas y con sangría, de acuerdo con las especificaciones establecidas por APA, séptima edición.
Al finalizar la cita deberá indicarse la fuente correspondiente.
Ejemplo:
Autor (año) señaló lo siguiente:
Texto correspondiente a la cita extensa presentado en un bloque independiente y con la sangría establecida. Al tratarse de una reproducción literal, deberá mantenerse fielmente el contenido de la fuente consultada. (p. xx)
3. Cita de fuente secundaria
Las citas de fuentes secundarias deberán utilizarse de manera excepcional, principalmente cuando el trabajo original no pueda ser consultado directamente.
Ejemplo:
(Shäfer, 2009, como se citó en Uribe-Tirado et al., 2019)
En la lista de referencias deberá incluirse únicamente la fuente que efectivamente fue consultada por el autor, en este caso, Uribe-Tirado et al. (2019).
Siempre que sea posible, Horizonte Revista Científica recomienda consultar y citar la fuente original.
Cómo elaborar las referencias
La lista de referencias permite identificar y localizar las fuentes utilizadas para la elaboración del manuscrito.
Todas las fuentes citadas en el texto deberán aparecer en la lista de referencias y todas las referencias incluidas deberán encontrarse citadas en el cuerpo del manuscrito.
Las referencias deberán:
- ordenarse alfabéticamente según el apellido del primer autor;
- utilizar sangría francesa de 1,27 cm;
- seguir las disposiciones de APA, séptima edición;
- incorporar el DOI cuando se encuentre disponible;
- utilizar URL cuando corresponda al tipo de documento consultado.
Autores en las referencias
Un autor
Se escribe primero el apellido y posteriormente las iniciales del nombre.
Si el nombre es:
Ana Julia González Sosa
La referencia deberá registrar:
González Sosa, A. J.
Entre dos y veinte autores
Deberán incluirse los nombres de todos los autores. Antes del último autor se utilizará el símbolo &.
Ejemplo:
Betancur Quintero, L., Gómez López, A., Dávila Serna, J. I., & Ramírez Gil, V.
Veintiún autores o más
Cuando una obra tenga 21 autores o más, deberán incluirse los primeros 19 autores, posteriormente puntos suspensivos y finalmente el nombre del último autor.
Apellidos unidos mediante guion
Cuando los apellidos estén unidos por un guion, este deberá conservarse.
Ejemplo:
González-Sosa, A. J.
Autores corporativos
Cuando el autor sea una institución, organismo, asociación, universidad u otra entidad, deberá utilizarse el nombre oficial de la organización responsable de la publicación.
Ejemplos:
Organización Mundial de la Salud.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Ministerio de Educación del Perú.
Referencias según el tipo de documento
A continuación, se presentan modelos generales para algunos de los documentos utilizados con mayor frecuencia.
Libro
Apellido, A. A. (Año). Título del libro. Editorial.
Libro electrónico
Apellido, A. A. (Año). Título del libro. Editorial. DOI o URL
Capítulo de libro
Apellido, A. A. (Año). Título del capítulo. En A. A. Editor & B. B. Editor (Eds.), Título del libro (pp. xx–xx). Editorial. DOI o URL
Artículo científico
Apellido, A. A., Apellido, B. B., & Apellido, C. C. (Año). Título del artículo. Nombre de la Revista, volumen(número), xx–xx. DOI o URL
Ejemplo de DOI:
https://doi.org/xxxxx
Siempre que un artículo disponga de DOI, se recomienda utilizarlo preferentemente frente a otras direcciones electrónicas.
Tesis
Apellido, A. A. (Año). Título de la tesis [Tesis de pregrado, maestría o doctorado, Nombre de la institución]. Repositorio o base de datos. URL
Ponencia, conferencia o congreso
Apellido, A. A., & Apellido, B. B. (Año, mes día–día). Título de la ponencia [Tipo de contribución]. Nombre del congreso, Ciudad, País. URL
Página web
Apellido, A. A. o Nombre de la organización. (Año, mes día). Título de la página. Nombre del sitio web. URL
Cuando el autor y el nombre del sitio web sean iguales, no será necesario repetir el nombre del sitio.
Video
Autor o nombre del canal. (Año, mes día). Título del video [Video]. Plataforma. URL
Fotografía
Apellido, A. A. (Año). Título de la fotografía [Fotografía]. Sitio o colección. URL
Película
Apellido, A. A. (Director). (Año). Título de la película [Película]. Productora.
Canción
Apellido, A. A. o nombre del artista. (Año). Título de la canción [Canción]. En Título del álbum. Sello discográfico.
Documentos jurídicos y normativos
Debido al carácter multidisciplinario de Horizonte Revista Científica y a la recepción de trabajos correspondientes a áreas jurídicas y sociales, los autores podrán utilizar legislación, jurisprudencia y otros documentos normativos como fuentes.
Su presentación deberá permitir identificar de manera inequívoca la norma o documento consultado.
Leyes
Como información mínima deberá consignarse:
Denominación o número de la ley. Título o materia de la norma. Fecha de publicación. Fuente oficial. URL
Decretos, ordenanzas, acuerdos y resoluciones
Como información mínima deberá consignarse:
Número y denominación de la norma. Entidad que la emite. Materia o título. Fecha de publicación. Fuente oficial. URL
Códigos
Como información mínima deberá consignarse:
Nombre oficial del código. Norma que lo aprueba o modifica, cuando corresponda. Fuente oficial. URL
Constitución Política
Como información mínima deberá consignarse:
Nombre oficial de la Constitución. Año. Fuente oficial. URL
Cuando el manuscrito corresponda al ámbito jurídico, los autores deberán considerar además las particularidades de citación aplicables al ordenamiento jurídico y al tipo de fuente utilizada, procurando mantener uniformidad durante todo el artículo.
Consideraciones finales
Horizonte Revista Científica recomienda priorizar fuentes académicas y científicas directamente relacionadas con el objeto de investigación, procurando utilizar literatura actual y proveniente de revistas científicas, libros académicos, documentos institucionales y otras fuentes confiables.
Los autores deberán verificar cuidadosamente que:
- todas las citas tengan su correspondiente referencia;
- todas las referencias hayan sido citadas en el manuscrito;
- los nombres de los autores y años coincidan entre citas y referencias;
- los DOI y URL sean correctos;
- las citas textuales indiquen la página o localizador correspondiente;
- las referencias respeten de manera uniforme las Normas APA, séptima edición.
El cumplimiento adecuado de las normas de citación y referencias constituye un elemento fundamental para garantizar la integridad académica, trazabilidad de las fuentes y calidad científica de los artículos publicados por Horizonte Revista Científica.
Historial: Actualizado en agosto de 2026.
